中科院专家拿脑袋担保 华南虎照片造假
网上对陕西拍到的野生华南虎进行质疑之后，更多专业学者也参与到讨论中。
前天，中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志具名在网站上公开劝诫拍摄者周正龙，早日坦白。他称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，敢以脑袋担保照片有假！
给拍摄者指出三条“出路”
前天，傅德志在网上发表题为《伪造发现“野生华南虎”村民的上策——投案自首》的文章称：伪造发现“野生华南虎”的村民忽悠了全世界。可惜他忽悠的是科学，必定被证明是愚蠢的。他为拍照者献上三策：
上策：赶紧找最近的公安机关派出所投案自首。他就说他不过想糊弄俩钱花花，没想到动静弄这么大，他害怕了。
中策：他有权保持沉默，期望全世界科学家集体看走眼集体犯低级错误。自己再悄悄上山，指望短时间内找到一只真的华南虎。
下策：继续抱有侥幸心理，继续忽悠，直到警车停到家门口。
“照片中老虎是纸片做的”
傅表示，根据照片判断，拍摄者一直保持着半蹲的姿势，而不是周正龙自己声称的卧姿。因为照片上的叶子是俯拍角度。而且，从不同照片中同一片叶子判断，有些照片中的拍摄者横向移动了一米左右，但拍到的老虎影像是重合的，这不可能。唯一的可能就是老虎是二维的（平面）。
傅放言：我也敢拿脑袋担保，村民是带着“老虎”上山拍摄的。近日，周正龙回到拍摄地点演示了摄影情形。傅说，这也是假的，他一眼就看出这跟老虎照片上的植被不同。结合自己多年野外摄影经验，他的结论是，这是周正龙用一张纸片剪裁后放到草地上拍摄而成。拍摄距离在几米之内。
林业厅：重点是保护华南虎
近日，陕西省林业厅副厅长朱巨龙曾表示，以省林业厅的名义召开“陕西镇坪发现华南虎”新闻发布会，这表明我们对这个结论是认真的、负责任的。前日，朱巨龙再次表示，目前省林业厅的工作重点是全力以赴做好华南虎的保护工作。
稿件综合人民网、《南方都市报》、《法制晚报》、《重庆时报》、《华商报》、网易、《新快报》等等报道
中科院专家
老虎头上的叶子太假
傅德志发现，照片中的植物与老虎的比例严重不匹配。他可以认出老虎身边的叶子是壳斗科的麻栎或是榛子。这种植物叶子一般长三厘米（跟真老虎眼睛差不多大），不会超过六厘米。
最可疑的是老虎脑袋上那片叶子，如果是真老虎，这叶子就得有小脸盆大，傅肯定地说，该地区没有这么大的叶子。那叶子边缘过分规则的锯齿和特别的颜色，表明那叶子本身可能是人工的，如一般粗劣的绢花叶子等。唯一可能为周辩解的是，叶子和“老虎”不在同一拍摄平面上。可惜这条路被拍摄者自己堵死了。无论远景、近景都有这片叶子的存在，死证了这个“叶子”和“老虎”头的密切关系。
傅分析道，无论是远景还是近景，那“老虎”与环境景物尺寸都严重失调。和“老虎”在同一拍摄平面上的，本来相当于老虎眼睛那么大的叶子长度，居然超过“老虎”身子。这就是照片造假的铁证。有的照片中还精心移动拍摄位置、选择一些树木枝条挡半个镜头，企图制造大树的假象。
拍摄者
要是照片有假，当场把我头砍掉
昨日下午，华南虎照片拍摄者周正龙接受采访时非常激动，他声称，“要是照片有假，当场把我头砍掉!”。
周说，“现在所有胶片都在我手中，拍照是我冒着生命危险完成的，怎么会有假？”周正龙不停地吸着烟，神情激动，并几次发火甚至拒绝采访。“要是老百姓说说也就罢了，作为专家他凭什么这样说？我感到太伤心了。”沉默片刻后，周正龙把快吸完的香烟又接在另一支香烟上。“这是对我人格的侮辱！”
“我现在什么也不想说了，我只相信专家作出的鉴定结论。”问及是否担心有更高一级的单位对“华南虎照片”再次进行鉴定，周正龙说，“担心什么？林业部门及专家已几次去过拍摄地点，不都现场勘察过了吗？”
昨日上午，镇坪县林业局野生动植物保护站公开了10月15日他们赶往周正龙拍摄华南虎的地点，模拟拍摄的有关照片。工作人员称，从他们掌握的情况分析判断，周正龙“华南虎照片”是真实的。
周正龙之前称，他冒死拍照主要是为钱，要给家盖房。“我想把这些胶片卖掉。”他还称，镇坪境内“起码有九只华南虎”。特派镇坪记者 刘俊锋
拍摄者称若华南虎照片作假可以去坐牢(图)
陕西农民周正龙表示，自己共拍摄了71张野生华南虎照片。但目前公开发表的仅此一张。
华南虎照片成“脑袋”问题
中科院专家称可用脑袋担保华南虎照片有假；周正龙回应“看谁脑袋能保得久”
前日（19日），中科院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志在网站上指出，周正龙所拍华南虎照片有假，“敢以脑袋担保”，并劝周“早日投案自首”。昨日上午，周正龙作出回应，“看他的脑袋能保多久”，周称，如果照片作假，他可以去坐牢，儿子也可以坐牢。
前日，傅德志在网站“原木山川极命草木”上发表文章，题为《伪造发现“野生华南虎”村民的上策———投案自首》。傅德志称，伪造发现“野生华南虎”效果很轰动，后果十分严重。以造假手段获取财物是欺诈罪。
傅是博士生导师，还是中国植物学会植物分类与系统学专业委员会主任，国家土地资源部国家特邀国土资源监察专员。
“看我们的脑袋谁保得久？！”
未理睬照片中树叶尺寸失调问题，周正龙坚持照片真实
昨天上午，记者来到周正龙家，把傅德志的看法向他传达时，他表示，他的照片是真的，如果这个科学家敢跟他赌脑袋，“看我们的脑袋谁保得久？！”记者依照傅德志的质疑，和周正龙对此前叙述的拍虎过程中有较大差异的细节一一进行核实。
首先是拍摄距离的问题。从拍到老虎的第一张照片到最后一张照片，拍摄距离各是多少？周正龙说，最远的那张，估计60米左右。但有记者提出，跟周一起回到拍摄现场的当地县林业局李骞说，最远距离只有30米。
“那你问李骞去，我不回答这个问题。我不能瞎说，听专家的。”周正龙说。
其次是闪光灯的问题。
周正龙表示，胶卷相机与数码相机都闪了光。“用胶卷机在较远处拍的，闪光之后，老虎没动静，我觉得很安全。于是趋前再用数码相机拍。后来不知道怎么把闪光灯给弄亮了。这个时候我把挺粗的一根树枝压断了，吓到了老虎。老虎猛一甩头，把我吓坏了。但在这个过程中我还按了两次快门。”周正龙说。
然后有记者问，在拍摄老虎之前，除了他儿子周松外，他还有没有跟其他人一起上过山？周正龙说没有。对于有村民称看到过他和李骞9月30日一起上过山的说法，周正龙说记者歪曲了他的话。
记者连问三次，“山上现在能不能找到能盖住老虎脑袋的树叶？”周正龙不予理睬。记者转达傅德志要其“自首”的劝谕，并告知该科学家也愿以脑袋担保照片有假。
周激动地说：“那看他的脑壳还能保几天？！我这个照片是真的，我拍的我知道，这是用生命换来的！除了省林业厅的专家，其他人怎么说我不管。不是真的省林业厅能给我发新闻发布会？！如果是假的我去坐牢，我儿子跟我一起坐牢。”
“中国专家不是吃干饭的”
质疑者傅德志称申报材料如有此照片将反对建保护区
昨晚，傅德志听到记者反馈的周正龙回应后，一笑而过。
他称，之所以公开质疑，是希望国际上学者知道，“中国的专家也不是吃干饭的”。
他称，自己参与筹建“秦岭植物园”，对秦巴山脉上的植物很熟悉，“那里绝对不可能有那么大的叶子”。对周正龙所拍华南虎头上那片巨大的叶子，周认为是作假的铁证。
有人认为，因为叶子更靠近镜头，影像错觉使叶子显得很大。傅认为，通过周所拍远景照片即可判定叶子和老虎头部在一个平面。
傅德志介绍，他是国家自然保护区评委之一。
“我是个绝对的环境保护主义者。”傅称，他了解镇坪当地的生态，“只要当地的环境好，哪怕没有老虎，我也支持镇坪建自然保护区”。
他介绍，保护区分为核心区，缓冲区，试验区，居民要在试验区之外，而核心区内绝对不能有人生活。
傅称，他15日已经把自己的意见报告给国家林业局保护司。该司告诉他，“知道了，谢谢关心，我们在关注”。
昨日，镇坪县林业局局长覃大鹏介绍，他们已经接到国家林业局的非正式通知，可能于23日前往北京汇报此事。他介绍，到时周正龙可能随行。
对于陕西省林业厅通过的鉴定，国家林业局是否会通过，傅称，“评委会里面我只是小字辈，别的专家更厉害，假照片一定逃不过别的专家的眼睛”。
他称，如果没有这张照片，镇坪申请自然保护区，他会支持，但是只要有这张照片出现在申报材料中，他肯定不会支持。 （新京报记者 杨万国 南方都市报记者 谭人玮）
陕西林业厅专家：华南虎存在不容置疑
陕西省林业厅自然保护区和野生动物管理站副站长、高级工程师卢西荣
陕西师范大学生命科学学院动物研究所教授于晓平
主持人：大家好！欢迎光临华商网嘉宾聊天室，今天，我们请到的是陕西省林业厅自然保护区和野生动物管理站副站长、高级工程师卢西荣，和陕西师范大学生命科学学院动物研究所教授于晓平，为我们揭秘鲜为人知的华南虎发现轨迹。下面有请两位专家向我们广大网友打个招呼。
卢西荣：广大的网友朋友们大家好！我是陕西省野生管理站副站长，感谢各位关心华南虎的事业、关心华南虎的调查情况。
于晓平：各位网友好！欢迎光临节目！
华南虎在上个世界50年代就面临濒危
主持人：首先请专家给大家介绍一下华南虎在世界上的生存状态和分布情况？
于晓平：华南虎是我们国家特有的一个虎种，这么多年在若隐若现存在，30年来华南虎首次出现。
主持人：它的生存地域在哪里？
于晓平：作为一个大型猫科动物，陕西省作为秦岭来讲，可以说是华南虎分布的最北部的一个地区。
主持人：从什么时候开始华南虎濒危了呢？
于晓平：老虎的濒危一个世纪以来都在濒危，因为它生活的范围比较大，生活条件要求的比较高，认为的生活环境对它的破坏是比较严重的。
主持人：不能生存是因为人为的破坏吗？
于晓平：中国的华南虎在上个世纪50年代就濒危了，中国猎杀了不少的老虎、上千只老虎。
主持人：华南虎物种的消失是一个什么现象？
于晓平：是一个自然现象，一个物种有它的发生、发展、灭绝的过程，很多物种都灭绝了。
主持人：跟食物链有没有关系呢？
于晓平：有一定的关系。
主持人：发现华南虎的意义非常重大，给我们网友介绍一下意义都大在哪里呢？
于晓平：物种存在的话，尤其是作为大型猫科动物是世界上非常关注的动物，形成一个物种需要一百万年的时间，如果一个物种消失了之后，就不会存在了，作为一个物种存在，咱们不说野生动物的文化价值和商业价值，物种的产生是一个非常漫长的过程。（来源：华商报 ）
真假华南虎 国家珍稀动物竟是软件造？
事件起因：陕西省林业厅10月12日对外公布的一组新近拍摄的野生华南虎照片，推翻了野生华南虎已灭绝的说法。正当人们为这个发现兴奋不已时，质疑
周正龙再次上山，向林业局工作人员模拟当时拍摄的情形。
新快报10月21日报道 据《华商报》报道，国内一专家在网上公开拿人头担保“华南虎照片”有假后，立即掀起轩然大波，昨日下午，华南虎照片拍摄者周正龙接受采访时非常激动，他声称，“要是照片有假，当场把我头砍掉!”。
昨日，中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志具名在网站上公开指责“华南虎照片”造假，并劝拍摄者周正龙早日坦白一事后，下午3时许，记者来到周正龙家里，他对此非常气愤。周说，“现在所有胶片都在我手中，拍照是我冒着生命危险完成的，怎么会有假？”
昨日上午，应媒体要求，镇坪县林业局野生动植物保护站，就10月15日赶往周正龙拍摄华南虎的地点模拟拍摄的有关资料照片进行了公开。
据动管站工作人员称，当天他们在周正龙带领下，找到了周所称的老虎拍摄地并现进行勘测和模拟比对，寻找“华南虎照片”中的有关参照物。工作人员称，从他们掌握的情况分析判断，周正龙的“华南虎照片”是真实的。
昨晚，据有关人员透露，19日省林业厅再次赶赴华南虎拍摄地时，只允许周正龙及几名人员进入了林地核心区，当地有关领导及随从均在缓冲区等待。但林业厅当天究竟开展了何种具体工作，目前尚无法得知。
观点PK
中科院专家傅德志
老虎头上草叶是造假铁证
华南虎照片曝光后，中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志对其真假提出质疑。
傅德志认为，照片最可疑的是老虎脑袋上那片叶子，如果是真老虎的话，这叶子就得有小脸盆大，傅肯定地说，该地区没有这么大的叶子。那叶子边缘过分规则的锯齿和特别的颜色，表明那叶子本身可能是人工的，如一般粗劣的绢花叶子，或者洋铁皮做的等。如果能够拿到当地产的某种植物(最可能是壳斗科植物、榛子等)类似的叶子，最长也就10厘米左右。就算拿来当地可能还有的最大的荷花叶子，肯定也和真正的老虎头的实际尺寸(周正龙比划那么大)严重不匹配。唯一可能为周辩解的是，叶子和"老虎"不在同一拍摄平面上。可惜这条路被拍摄者自己堵死了。
傅分析道，无论是远景还是近景，那"老虎"与环境景物尺寸都严重失调。和"老虎"在同一拍摄平面上的，本来相当实际老虎眼睛那么大小的叶子长度，居然超过"老虎"身子。这就是照片造假的铁证。
西北大学博士王玛丽
当地此类植物非常丰富
傅德志认为照片里老虎脑袋上那片叶子可能是人工制作的。对此说法，陕西省有关植物分类学研究专家王玛丽认为，该植物只可判定为榛属其中的一种，而且叶片应当是真实的。
西北大学生命科学学院博士王玛丽，二十年来，一直从事植物学的教学和科研工作。2002年曾前往化龙山自然保护区进行过植物种类的考察研究，也曾到过化龙山自然保护区和位于其中的镇坪县，在当地进行科学考察。
据王玛丽介绍，地处北、中亚热气候带分界地区的化龙山自然保护区，特殊的地理位置和复杂的地形，为动植物生息繁衍提供了良好的生态环境，保存了许多珍稀物种。当年在此考察期间，就听当地人说过该处有老虎出没。王玛丽将照片上的植物与《中国植物志》中的记载对比发现，老虎头顶上的树叶显然是矩圆形，而麻栎叶片为长椭圆形披针形，也就是我们通常所说的长条形，顶端长且尖，长8至19厘米，宽2至6厘米。即使生长环境的差异可能导致叶片形状变化，但不会也严重，因此不可能是麻栎。
下一篇：十七大闭幕了，我们还要做
上一篇：“使更多劳动者成为创业者